Продолжение про политику.
Меня честно говоря очень удивило мнение моих ПЧ-многие считают Монархию самой приемлемой формой политической власти для России.
Это,по меньшей мере, необдуманно.
Монархия,некогда бывшая единственной продолжительной формой управления нашей страной, да и вообще какой либо страной,исчерпала свои ресурсы.
Монархия,как ошибочно считают многие, не может быть возглавлена одним человеком, хотя это и выглядит именно так. Если же власть переходит в руки к группе людей, то чем же Монархия отличается от дальнейших ее стадий, Тоталитаризма, Диктатуры и Демократии?
Ни одно государство на планете Земля после 19 века не смогло оставить Монархию как свой главный метод правления страной.
На ее место приходили либо Конституционная Монархия, которая плавно перетекала в Демократию,либо кардинально оппозиционные идеи Тоталитаризма, которые переходили в Диктатуру, Фашизм и Сталинский Коммунизм. Не одно из этих политических веяний не смогло и никогда не сможет перейти обратно в Монархию.
Еще один пункт который помешает Монархии возвратиться-это наш уровень образованности.Какой человек привыкший выражать свои мысли,имеющий возможность выбирать себе дорогу, согласиться отдать все это ради...тут возникает вопрос..ради чего?
Что же новое Монархия принесет, чем она отличается от других давно забытых политических форм управления?
Монархия-это не способ решения проблем, а скорее способ их приобретения.
Ваши мнения?
Прошу также учесть что аргументы в пользу вашей точки зрения не только приветствуются но и настоятельно рекомендуются.
вторник, 27 ноября 2007
Изменения успешно внесены.
Комментарии
тут по я с тобой согласен
люди у нас такие
дайте нам батюшка
неее вы должны нам дать
проблема россии в том что и цари-батюшки тоже были такие как и их народ
потому что ее никогда в россии и ее будет
вот мне это очень даже подходит
потому что все остальное очень даже реально
и грязно
и мнее не интересно